欢迎访问琉璃古诗词大全
你的位置:主页 > 古诗诗句 > 文章正文

香奈儿双C维权案败诉,商标侵权的界限在哪里?

时间: 2019-07-16 21:21 | 编辑:

  全世界只有不到3 % 的人

  关注了思弩

  你真是个特别的人

  近日,法国品牌香奈儿在中国的一起“双C”图案商标维权案中败诉,这一案件可谓是引发了众多人的关注。

  忘了一件事,这里是中国

  曾经我穿着安德玛的鞋,一个阿姨特激动的问我:姑娘你这鞋是香奈儿吧?挺贵的吧?

  enmmm难说,也不要以偏概全叭。

  商标侵权这类事件似乎时常发生,有的的确是恰好相似,而有的却是为了欺骗消费者而不惜钻了法律的空子当着擦边球。

  那么什么才算是商标侵权呢?

  首先是行为人在未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,又或者干涉和妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。

  只是大多行为人却依旧逍遥法外,在侵犯他人权利的同时还欺骗着认知度并不高的消费者。

  前段时间子一在超市购买清风纸巾也是差点被蒙骗过去,包装一致,商标也是很相似,仔细一看才知道清风被仿造成了三青风,差别不大的字体很容易糊弄消费者。

  由此可见,关于商标侵权这类事件可谓是对社会造成了很严重的影响,更是对原产商家的一种致命伤害。

  想必六个核桃是很多人都喝过的,只是你们喝到的到底是六个核桃还是大个核桃呢,想必自己都傻傻分不清楚吧。

  每年的315打假日都会给我们调查出很多假冒伪劣产品,而这些假冒产品最重要的一点就是对很多大品牌进行一定的仿造,从而引诱消费者进行购买。

  或许这对仿造者来讲,能够借助着大品牌的影响力从而给自己带来巨大的收益,可是这一定程度上对本有的品牌进行了商业侵犯,也让原有产品的质量逐渐不被认可。

  早在2016年源自台湾的美食永和豆浆也是被人钻了空子,当事人汤某未经过永和豆浆商标注册人的许可,就私自在一火车站开设永长和豆浆,并在店内强烈的突出永和豆浆四字,让消费者信假为真。

  这种种案例都是在对造假者的一个警示,更是在告诫我们购买商品的时候需要有辨识真伪的能力。

  而此次香奈儿双C维权案的败诉,也正是为了维护自身的商标权。

  关于香奈儿品牌想必大家都很熟悉,是来自法国的一个奢侈品品牌,然而它的双C标志在市面上也是能够找到很多相似的。

  即便随便在乡下买个凉拖都能随处可见香奈儿的标志,所以几千块钱的东西在乡下随便几块钱就能轻松买回家。

  虽然此次香奈儿起诉叶某宗对香奈儿“双C”商标侵权或造假并没有胜诉,但是却也是在维护自己的合法权益,只不过在维护合法权益的同时依旧得讲究证据,毕竟略相同的标志并不能构成侵权。

  只不过,子一在想,香奈儿你有时间去告双C,那高德瓷砖和安德玛又是个什么情况?有谁给我解释一下?

  不过不管怎么样,我们在注册商标的时候都应该先了解相关的法律,避免不经意就造成了侵权,到时生意没做起来还赔了老本,那可真的就是得不偿失了。

  在中国,山寨版的东西可以说是很多很多,小到零食生活用品,大到手机电脑各种高科技产品,虽然这只是模仿,但归根到底都是一种对他人的侵害。

  因此,对于商标这一方面,想必各部门还是得严格把控,为营造一个健康和谐的市场而不断的努力。

  思弩

  不要因为繁忙而忘记生活

  长按扫码关注我们

文章标题: 香奈儿双C维权案败诉,商标侵权的界限在哪里?
文章地址: http://www.loldn.com/gushishiju/6048.html
文章标签: 败诉 界限 维权

[香奈儿双C维权案败诉,商标侵权的界限在哪里?] 相关文章推荐: